![]() |
|
| 使用膨脹機製造全脂大豆粉作為商用肉雞飼糧之田間評估 Field Evaluation of a Fullfat Soybean Meal Obtained with the Use of an Expander in Commercial Broiler Rations by Navarro G.H. 1/, Lopez C.C.
2/, Garcia E. 3/, y Forat S.M. 3/ 國立中興大學畜產系 許振忠
教授, 管隆宇譯 |
|
家禽業和養豬業從1960年代開始漸漸走向現代化,進而在飼料中採用了更多種類的飼料原料。但是從1980年代以後,飼料原料的採用反而趨於簡單化,最後主要使用玉米及SBM(Fernandez et.al,1994)。就此點,在Kohlmeier(1993)之研究顯示,在美國SBM之需求提高,而使其他次要蛋白質來源需求減少,主要為減少動物性蛋白。此種情況在歐洲發生第一例狂牛症,一些國家禁止使用動物性蛋白質後,尤為明顯,轉而使用更為可靠的蛋白質來源如SBM。 近年來,全球的大豆油製造者可生產不同種類的SBM,雖尚有少部分採用機械式榨油,但大部分都使用以溶劑萃取大豆油。最近幾年,飼料工業採用新技術,包括全脂大豆粉,大都使用濕式或乾式擠壓生產,而如果用於反芻動物,則採用烘焙法。典型的全脂大豆粉之營養成分為:水分7~12%,粗蛋白質33~44%,粗脂肪16~20%,以及粗纖維5~6%(Kohlmeier,1993)。儘管不同的大豆產品由於其本身的品質與製造條件及方法不同,其營養價值具有差異,不過SBM一直是優良的蛋白質來源,如全脂大豆粉作為能量來源即是。 雖然世界大部分地區均接受在家禽飼糧中使用全脂大豆粉,但其尚值得進一步研究,以增加其用途,使其能更符合家禽及飼料業對實際營養、環境及經濟之需求。無疑的,目前全球各國的畜產,由於衛生安全的因素,動物性蛋白質來源被禁止使用,及以禽畜糞便污染對於生態的衝擊而受限,致使其經營更加受限。 使用膨脹機技術至今尚未被完全了解,此正是本篇報告所要探討的主題。此種設備為構造簡單,且成本低廉之擠壓機。膨脹機是以水蒸氣加熱到達90℃,進而使原料產生膨脹作用(Broz, 1997)。在歐洲,已使用這種膨脹機達15年之久,而大部份使用於打粒過程,膨脹機置於調質機與打粒機之間。僅具有高生產量的膨脹機,才能在一般飼料工廠使用高溫瞬間處理(HTST)之技術,並能得到良好的產品品質及經濟效益。所以使用膨脹機技術迅速地延伸到世界各地,並且證明其為有用且具競爭力的機器(Peisker,1994)。 對於飼料工業來說,使用膨脹機具有使飼料原料變為商用飼料之優點。此設備產生的溫度,不僅能夠殺滅病原菌,並且可使抗營養因子不活化,例如大豆中的胰蛋白 現今飼料工業及社會需要更易消化的飼料,亦即降低大量的氮、磷排出對環境的不良影響。當餵飼過量之蛋白質,或是使用低消化率的蛋白質源,即會發生此現象。最終期望使糞便及排入土壤中之氮量降低,使對環境之污染也能降到最低(Weigel,1999)。 最近研究所得之資料,可提供營養學家依照理想蛋白質的概念調配日糧。這種概念不僅考慮使禽畜在最小的營養需求下,能達到最佳性能表現,並且能減少營養過量時之代謝負荷。 最近,在墨西哥的美國黃豆協會(ASA)自使用膨脹機加工大豆之公司採取樣品供研究。經分析後,證明使用膨脹機所製出之全脂大豆粉具有較高的蛋白質溶解度(平均92%),而持有較低的尿素 很重要的是到目前為止,並沒有任何的科學期刊報導過類似之試驗及評估,而且關於膨脹機之報告只限於原料加工後作為飼料產品之功能特性評估。因此,本試驗為史無前例,可作為未來相關試驗之參考。 材料與方法 本試驗在墨西哥進行,地處海拔1,800公尺。共採用1,400隻1日齡Ross肉雞,每隻平均體重46.2公克。雞隻入舍後逢機分配成4個處理組(T-2、T-3、T-4及T-5),以及1對照組(T-1),每處理組7重複,每重複40隻(20公及20母)。雞隻飼養於實驗農場,以10公分厚之切碎大麥乾草作為墊料,在入舍後2小時內只供給飲水,之後才給予飼料。 本飼養試驗所用之EFFSBM是由Desmet膨脹機所製造而成,其產量為10公噸/小時。產品之粗蛋白質含量為37.3%,在KOH溶液中之蛋白質溶解度為91.15%,尿素
各項參數之評估 試驗期間測定以下性狀之參數值:分別在21、35和49日齡雞隻之體增重、飼料消耗量、由死亡率校正之飼料轉換率及死亡率。 結 果 育雛期(0~21日齡) 在一般的參數測定中,飼糧中添加EFFSBM之四個處理組表現都呈相似之趨勢,增重及飼料轉換率隨著營養分濃度之提高而呈現改善之趨勢。
生長期(22~35日齡) 此階段各處理組之飼料消耗量、體增重及飼料轉換率並無顯著差異(p>0.05)
(表4)。
肥育期(36~49日齡) 就飼料消耗量而言,處理組間呈顯著差異(p<0.05)。T-1及T-4處理組具有較高值,
整期之分析(0~49日齡) 分析試驗結束時累計之資料,可發現飼料消耗量具有顯著差異(p<0.05),以T-1及T-4處理組較高,但在體增重及飼料轉換率方面,則各處理組無明顯差異(表6)。飼糧含EFFSBM且營養分濃度較高之3個處理組,其體增重及飼料轉換率較對照組(T-1)為佳。
結 論
|
| 回上頁 |